Домой Технологии Шестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на...

Шестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев ниже

47
0

Официальная премьера нетоповых процессоров Intel Alder Lake (с TDP преимущественно 65 Вт) состоится в начале января, но в Сети уже появился достаточно подробный отчет тестирования Core i5–12400. Этот шестиядерный CPU будет конкурировать одновременно и с Ryzen 5 5600G, и с Ryzen 5 5600X. И судя по данным, опубликованным сейчас, процессор получился хорошим: производительным и не подверженным серьезному нагреву.

Шестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев нижеСлева — Core i5–12400 ревизии C0, справа — ревизии H0

Сразу надо отметить, что на некоторых графиках фигурируют две версии этого процессора — ревизий C0 и H0. Это интересный момент, так как первый — это урезанная версия Core i7 с отключенными энергоэффективными ядрами. Второй — финальный вариант, у которого этих энергоэффективных ядер нет. Эти варианты даже визуально различаются, но разницы в производительности нет (есть небольшая разница в энергопотреблении и нагреве). Тем не менее, тут нужно ориентироваться на ревизию H0, как максимально близкую к розничной версии.

Шестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев ниже

В Cinebench R20 и R23 Core i5–12400 быстрее Ryzen 5 5600X, в однопоточном тесте CPU-Z — тоже, а отставание в многопоточном тесте CPU-Z на 11 баллов едва ли можно считать значительным. Примерно такая же ситуация и в 3D Mark.

Шестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев нижеШестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев нижеШестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев нижеШестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев ниже

В тестах AIDA64 энергопотребление и нагрев гораздо меньше, чем у Ryzen 5 5600X. Энергопотребление Ryzen 5 5600G — примерно на уровне Core i5–12400, но нагрев все-таки выше.

Шестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев нижеШестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев ниже

В играх преимущество у Ryzen 5 5600X, но его нельзя назвать огромным. Да, в CS: GO процессор Intel заметно уступает конкуренту, но в остальных играх разница между Core i5–12400 и Ryzen 5 5600X невелика.

Шестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев нижеCS: GOШестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев нижеShadow of the Tomb RaiderШестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев нижеWatch Dogs LegionШестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев нижеForza Horizon 4

Шестиядерный Intel Core i5-12400 протестировали за десять дней до анонса. Производительность на уровне Ryzen 5 5600X, а энергопотребление и нагрев нижеTom Clancys Rainbow Six

Так что в целом у Intel получился хороший процессор, который к тому же, по слухам, окажется дешевле Ryzen 5 5600X. Также следует сказать, что этот CPU в тестах смотрится гораздо лучше нынешнего Core i5–11400.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь